Zanima me da li neko zna odgovor na ovo pitanje posto poslednjih dana razmisljam o ovom pitanju.
Da li zemljoradnici koji rade ceo dan napolju kopaju,nose dzakove,seku drva itd...imaju vise snage nego neki koji idu dugo u teretanu? I kako je moguce da na primer neko ima vise snage od nekog ko ide u teretanu a pritom ima manje misice od njega na primer manji obim bicepsa? Da li je to moguce da neko ko ne ide u teretanu ima vise snage ali pritom manje misice od onog ko ide? Da li postoje neke razlike u tim misicima posto sam cuo da misici koji se rade u teretani su uglavnom naviknuti na kratak period odnosno samo dok se dizu tegovi a oni koji rade napolju i vezbaju sklekove,zgibove i druge prirodne vezbe imaju izdrzljivije tj. zilavije misice i snagu na duze staze? Evo dacu konkretan primer koji sam procitao na jednom forumu>
zaboravih, po mom misljenju je vazhno i "konstantno" raditi. ne shto se treninga tiche, to se nekako podrazumeva vech angazhovati se i fizichki van treninga, pomagti chaletu neshto fizichki npr ili tako neshto. Kao shto Blane kazhe "za stolom jedino je deda mogao da otvori najzajebanije tegle i flashe jer je ceo zhivot radio fizichki, koristio telo." Shto che rechi, bakaluk sa pijac u ruke pa duzhim putem kuchi:-)